新东方网留学频道:七、八月雅思抽查和九、十月AB卷的问题,是不是对考生诚信的考验?
宋鹏昊:从官方角度来讲,抽查并不是第一次出现。实际上早在几年前,包括中国地区的托福考试也有过这样的情况。而且雅思抽查之前其他国家也出现过。所以首先抽查这件事情,并不是一个全新的事物。从雅思考试官方来讲,设置一个考试,是为了能够检测出学生英文水平。或者更具体来讲,就是能够看出他的英文水平是否能够满足将来在国外完成正常学业、正常生活的需求。
由于雅思考试本身的技巧性,考生在某一科目上,通过各种各样的手段或者技巧性的发挥,获得一些不正当的竞争优势,在某一个科目上获得分数比较高,但实质语言层面上,并没有获得突破。设计考试的目的之一,是要看整个语言交流能力,从这点来讲雅思考试就更希望能够找实质语言能力好的学生。
现在这件事情基本已经平息下去。对于广大考生来说,我希望大家更加客观和理性的来看待抽查,并且能够在将来的学习当中把自己的语言水平真正提高。
这里举一个例子,比如学生们参加历史考试,第一种同学对历史感兴趣,一点点积累学习后形成对历史的了解,高考取得高分;第二种同学,没有学过历史,因为要考试临时划重点突击背诵取得不错的分数。相比而言,第二种同学没有扎实的基础。对于雅思考试这也同理。
雅思考试本身是个标准参照测验,它有一条线,如果过了这条线的话,学校认为可以录取你。雅思官方希望把真正有扎实基础的同学筛出来,而不是总分看上去还可以但实质问题会比较多的同学。
广大考生不需要压力特别大。我自己每年都去考雅思,去考试之前也会赶上抽查的新闻或者其他消息,实际上我本身并没有特别care这件事情,正常考试就好。我考完之后拿到分数,看一看自己的英文水平怎么样,这是一个客观的反映,足矣。
新东方网留学频道:您对于2016改机考这个事情怎么看,如果改机考了,应该怎么准备?
宋鹏昊:今天是一个比较好的场合,我们通过这个渠道可以跟大家聊聊机考这件事情。先说一下雅思考试的背景,雅思考试本身是由三方共同拥有的,第一个是剑桥大学,剑桥是雅思的设计方、出版方。大家会看到,剑四一直到剑十,上面都有剑桥的logo。第二个是BC, British council相当于在中国区的运营推广和考务组织;第三个就是澳大利亚的IDP,但IDP相对来说在中国地区比较低调,基本上在中国地区一般都是BC在运营。
首先所谓机考改革的新闻,我们要知道是哪个机构传出来的。同学们其实要有很强的辨识能力,一般英文比较官方的稿子会写消息来源,所以这次网上出现的文稿,如果上面写了据官方消息称,但是没有写明哪个官方,官方消息出自哪,这个里面就有问题。
其次,因为新东方本身是剑桥雅思官方在中国地区的独家合作伙伴,所以我们对于剑桥所有的改革、信息和出版物,包括之前的剑九剑十等有优先选择权。实际上,剑桥方面确实跟我们提到过,他们有计划在明年进行机考的尝试,但是如果进行尝试,这个过程中机考会跟纸笔考试并行,这是第一个比较客观的情况。但是剑桥从来没有officially announce过这件事情,只是口头提过,这是第一点。
第二点,如果剑桥要改机考,这个工程将相当浩大。全球二百多万考生,中国地区大概五十多万考生,这些人平均到每年四十八项考试,每次考试大概就是一万多人,要对应一万台电脑。如果整个考试都是机考进行的话,电脑同时还要牵扯到它背后的服务器、运营、考务、批改等。所以剑桥的反馈是机考是一个ridiculously complex的过程。目前为止,剑桥还没有发过任何正式的消息。
对于考生来讲,大家可能比较关注的是怎么应对。第一点,如果我是考生,这个对我不产生影响。改机考,依然选择直接考试。第二点如果真改成机考,对学生的考试我觉得也真没什么影响。英语本身好的同学,分数还是高。有同学担心机考操作,实际上就是打字。对于现在的考生来讲,打字应该不是特别难的问题。另外,如果机考之后,口语是人人对话还是人机对话,实际上现在还没有定论。但这个也不用太慌张。第一你可以不选,第二就算选了,本身对考生没有太多影响。
新东方本身也在做线上模考的系统。我们在今年12月26号跟1月10号,会做四场线上模考的尝试。大家可以在当地的新东方学校参加这个活动。这是雅思互动学习平台的子产品,它研发了机考的系统,学生可以整个流程都在电脑上完成。完成之后客观题会直接出现分数,口语和写作会有老师在后台批改。